Почему в Днепре закрыли дело об увольнении педагогов
В Днепре неожиданно закончился судебный процесс профсоюзов и уволенных педагогов против департамента гуманитарной политики горсовета Днепра, которые спорили из-за приказа об оптимизации №29. Из-за этого приказа в школах и садиках изменили штатные расписания и люди потеряли работу. Но суд не восстановил их в должности. Почему - читайте в материале.
26 ноября в Днепропетровском окружном административном суде прошло последнее заседание по приказу гумдепартамента горсовета Днепра об оптимизации штатных расписаний. Последним оно стало благодаря инициативе горсовета ликвидировать приказ, из-за которого и начался судебный процесс.
Как сообщила пресс-служба суда, 19 ноября 2018 года департамент гуманитарной политики принял приказ № 647, который ликвидировал приказ №29 об оптимизации. На основании того, что предмета спора нет, судья принял решение закрыть производство по делу.
Но нерешенным остался вопрос с уволенными сотрудниками школ и садиков. Как написал на своей странице в ФБ юрист Михаил Яценко, который выступал на стороне уволенных педагогов, одно из требований профсоюзов было признать приказ №29 противоправным и отменить некоторые его пункты. «Признание противоправности и является гарантией того, что работники департамента понесут ответственность за свое бездействие, а нарушенные права педагогов будут восстановлены, - написал на своей странице в ФБ Михаил Яценко. - Получается, департамент думает, что можно так просто принимать решения, увольнять, отменять решения и не нести ответственности за свои действия. Это не так. Так не бывает. За свои действия придется нести ответственность. Поэтому дело не закрываем, готовим апелляцию».
Как говорится в сообщении суда, в иске профсоюзов не было сказано о восстановлении уволенных. Более того, непосредственно увольнения происходили не из-з приказа об оптимизации. «Суд обращает внимание, что истец обратился в суд с требованием именно о признании противоправным и отмене отдельных пунктов приказа № 29 от 5 февраля 2018 года и ограничился только этими требованиями, - говорится в сообщении на сайте Днепропетровского окружного административного суда. - С одной стороны, удовлетворение этих требований не приведет к восстановлению сокращенных должностей и не восстановит уволенных работников. С другой стороны, как было установлено в судебном заседании, указанные истцом негативные последствия наступили из-за принятия других актов, которые не являются предметом исследования в деле и не могут рассматриваться в порядке административного судопроизводства».
Информатор. Деньги писал, что уволенные сотрудники сами через суд восстанавливаются на работе. Например, 15 ноября этого года АНД районный суд Днепропетровска принял первое решение в пользу уволенного инструктора по физкультуре Людмилы Шарубиной.
Кроме этого, 30 ноября в Индустриальном райсуде Днепропетровска состоится заседание в деле о восстановлении в должности другого инструктор по физкультуре - Оксаны Черняк.
Мы будем следить за развитием событий и о новостях расскажем.
Ирина Логуш
