Заказ из Лабораторного
В центре всеобщего внимания накануне оказались не клубы премьер-лиги и не лидеры первого дивизиона, претендующие на повышение в классе.
Все обсуждают... недавний спарринг "Руха" с тернопольской "Нивой", а точнее - события вокруг него.
"Рух" из Винников, занимающий третье место с конца в первой лиге, наконец возглавил крутой специалист - Леонид Кучук, заслуживающий, по мнению многих специалистов, поста в серьезном клубе УПЛ. Появились известные новички.
Из литовского "Атлантаса" пришли защитники Леандру (знакомый Кучуку еще по киевскому "Арсеналу", а потом - по "Стали") и бывший игрок "Волыни" Руслан Марушка, подписали контракты с клубом игравшие в первой части нынешнего сезона за "Львов" полузащитник Масим Каленчук (тоже бывший каменский "сталевар") и нападающий Сергей Петров.
Буквально на днях добавились известный по "Карпатам" вратарь Роман Мысак, последним клубом которого был датский "Орхус", и молодой полузащитник Юрий Климчук, игравший все за ту же "Сталь".
Все это здорово, но еще более интересным оказался спарринг "Руха" с тернопольской "Нивой, занимающей седьмое место в группе А второй лиги. Вот, что говорит президент "Руха" Григорий Козловский, похоже, искренне полагающий, что внес вклад в борьбу с договорняками, или, выражаясь по-научному, матчами с фиксированными результатами:
- Мне позвонили из ФФУ и сообщили, что на наш матч сделана большая ставка. Очень большая ставка на то, что тернопольская "Нива" проиграет с разницей более двух голов. Очень хотелось наказать этих людей. Хотелось передать им привет и сказать, что с нами в такие игры играть нельзя. Будем пресекать такие вещи вплоть до остановок матча.
Мы посовещались, Кучук остановил игру и попросил футболистов играть на держание мяча. Это на тот случай, чтобы футболисты в свои ворота случайно не забили. Передаю привет тем, кто должен был заработать деньги...
На сайте "Руха" уточнено, что звонок из ФФУ состоялся во втором тайме. Это фактаж. А теперь предлагаю задуматься - и взглянуть на ситуацию чуть под другим углом.
Если клуб из Винников без вопросов "вынес" в первом тайме "Ниву", которая по классу и близко рядом не стоит, то после перерыва мог забивать и третий, и четвертый мяч. Что нарушил человек, который поставил на крупный результат, как было сказано, аномально большую сумму? И что же аномального было бы, сыграй "Рух" и во втором тайме в свою силу, что, возможно, вылилось бы в забитые голы?
Но пришел приказ из Лабораторного переулка: не забивать. И что это тогда было, если не игра с фиксированным результатом (разница меньше трех)? Что это, если не договорняк?
Терзают смутные сомнения: а не поставил ли кто-то из лабораторных парней на "меньше трех"? И кстати: как там дела с "возмутительным договорняком", как назвал Франческо Баранка матч "Ильичевец" - "Горняк-Спорт"?
