Управление Гоструда через суд требует закрыть 8 АЗС "ОККО"
Управление Государственной инспекции Украины по вопросам труда в Житомирской области обратилось в суд с иском к частному предприятию "ОККО - Нефтепродукт" о применении мер реагирования в сфере государственного надзора, а именно прекращении эксплуатации восьми АЗС. Об этом говорится в постановлении Львовского окружного административного суда, передает УНН со ссылкой на Реестр судебных решений.
Так, истец требует от "ОККО" прекращения эксплуатации следующих АЗС:
- АЗС № 40, резервуара ДТ АЗС № 40, КТП 10/0,4 кВ, лестниц на АЗС № 40, по адресу: г. Житомир, ул. Щорса, 166;
- АЗС № 42, резервуара ДТ и ДТ PULS АЗС № 42, лестниц на АЗС № 42 по адресу: г. Житомир, ул. Ватутина, 10В;
- АЗС № 64, резервуара ДТ АЗС № 64, лестниц на АЗС № 64, по адресу: автодорога ОСОБАЯ_1 127 км + 198 м (слева)
- АЗС № 62, лестниц ДТ АЗС № 62, КТП 10/0,4 кВ по адресу: Бердичев, ул. Котовского, 16;
- АЗС № 47, лестниц АЗС № 47, сосудов СУГ зав. № 207 рег. № 4439, КТП 10/0,4 кВ по адресу: с. Мамрын, Коростышевского района, ул. Полевая, 75;
- АЗС № 29 лестниц на АЗС № 29 резервуара ДТ АЗС № 29, КТП 10/0,4 кВ по адресу: г. Коростень, ул. Октябрьская, 1Б;
- АЗС № 61, лестниц на АЗС № 61, резервуара ДТ АЗС № 61, сосуды СУГ зав. № 40711 реестр. № 4560, КТП 10/0,4 кВ по адресу: с. Заричаны, Житомирского района, Майдан Бердичевский, 11;
- АЗС № 58, лестниц на АЗС № 58, резервуара ДТ АЗС № 58, сосуды СУГ зав. № 216 рег. № 4389, КТП 10/0,4 кВ по адресу: г. Житомир, ул. Баранова, 85Б;
- Сосуды СУГ зав. № 893 рег. № 4569, КТП 10/0,4 кВ по адресу: территория Левковской с-р, у автодороги М-06 ОСОБАЯ_1 км 127 + 198 км 127 + 298 (слева).
В Постановлении суда отмечается, что остановка эксплуатации перечисленных АЗС должна продолжаться "до устранения нарушений в полном объеме и получения в установленном порядке решения на возобновление работы".
По иску Управления Гоструда судья Львовского окружного административного суда постановил открыть сокращенное производство по административному делу, а ответчику предложил подать письменное возражение против иска.
