В Мелитополе убийца матери заявил, что в его голове "исчез чип"
Мужчина, который находился на принудительном лечении в психбольнице, почувствовал себя здоровым и решил, что может выйти на свободу.
Мелитопольский горрайонный суд Зрассмотрел заявление директора КНП "Мелитопольское учреждение по оказанию психиатрической помощи" об изменении принудительной госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением на амбулаторное лечение относительно 42-летнего жителя Мелитополя.
Мужчина находится на учете врача психиатра с 2013 года. Неоднократно проходил стационарное лечение с диагнозом: "Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения", в том числе принудительно. Является инвалидом 2-й группы.
В мае 2017 года он был выписан из больницы, а в августе, во время ссоры со своей матерью, нанес ей значительное количество ударов ножом в область туловища и шеи, от которых она умерла на месте происшествия.
Судмедэкспертиза признала мужчину невменяемым, поэтому он был направлен на принудительное лечение в мелитопольскую психбольницу, где провел три года.
Теперь же врачебная комиссия пришла к выводу, что пациент не представляет опасности для общества и может наблюдаться амбулаторно.
По заключению медиков, на данный момент мужчина доступен контакту, ориентирован в месте, времени и собственной личности. На вопросы отвечает по существу. Утверждает, что сейчас "чипа в голове не чувствует", затрудняется сказать, каким образом он исчез.
О совершенном убийстве говорит спокойно, пытается рационально объяснить свой поступок, говорит, что "на тот момент не видел другого выхода". Бредовые идеи утратили актуальность и не руководят поведением больного. Учитывая существенное улучшение его психического состояния, комиссия пришла к выводу, что пациент требует изменение принудительных мер в виде принудительного лечения в стационаре на обычное наблюдение по месту жительства.
Сам пциент также изъявил желание выйти на свободу, обещал постоянно принимать лекарства и сообщил, что вернется в свою квартиру, где сейчас проживает племянница с семьей.
Однако, против удовлетворения ходатайства медиков возражал прокурор. Он тметил, что отсутствует какая-либо гарантия того, что мужчина будет своевременно принимать все необходимые лекарства. Кроме того, у него нет источника постоянного дохода, поэтому лишен возможности покупать все медикаменты. Отсутствуют также доказательства того, что его племянница, которая является свидетелем убийства, не возражает против совместного проживания.
Суд, изучив материалы дела и заслушав стороны, решил, что изменение формы лечения будет опасным для общества и отказал в удовлетворении ходатайства медиков.
