Балашов Следующий лидер Украины придет с Facebook, но это точно не Лещенко или Найем
Рейтинг топ-100 блогеров Украины набирает обороты. Позади полторы недели голосования и в категории "Бизнес" есть явный фаворит. Речь о бизнесмене и общественном деятеле Геннадии Балашове. Факты ICTV встретились с Балашовым и поговорили о блогерстве.
Украинцы - "пересмешники"
- В последние дни Facebook вас не жалеет из-за хамской парковки на газоне. Как так получилось?
- Нарушение незначительное. Можно было упираться. Но я приветливо отнесся к полиции. Ну, и реклама 5.10 пошла. К сожалению люди распространяют плохие новости. Сколько получил реакции, как фото разлетелись по сети...
- Специфический пиар, мягко говоря. Ну да ладно. О блогерстве. Когда вы стали активным пользователем соцсетей?
- Когда мне исполнилось 50 - то есть, 5 лет назад. Осенило - я наконец-то получил доступ к СМИ, которого никогда не было.
- Вы начали с Facebook?
- Да. Потом был YouTube. На нем уже 130 тыс. подписчиков, а в Facebook - почти 110 тыс.
- Сколько времени теряете на соцсетях?
- Почти ничего. Если у меня есть свободное время - достаю мобильный телефон и уже в там. 3G предоставляет такую возможность. А в офисе делаю более качественные сьемки.
- Вы читаете каждый комментарий?
- Когда их тысяча - это невозможно. Но просматриваю. Если вхожу в сеть примерно 10-15 раз в день, пытаюсь несколько раз отреагировать.
- Почему в Facebook больше любят т. н. зрада?
- Психология народа. По соцсетям можно определить уровень зрелости личности. На сегодняшний день, у украинца он ниже 13 лет, а юмор по Фрейду формируется только с 13. То есть, украинцы "пересмешники". Если кто-то оступился - горячо обсуждают; кто-то ударился головой - начинают всерьез высказываться. Очень мало юмора в украинской сети. Мы пытались несколько неплохих вещей ставить с более высоким уровнем юмора - народ не реагирует. Приходится ставить что-то пониже.
- Например?
- Посмотрите телепередачи - это не юмор, а насмешка над кем-том, издевательство, пародия. А высокий английский юмор нашей нации недоступен.
- В Украине есть интересные блогеры, которые пишут о бизнесе?
- Ни одного. Но это логично - у нас почти нет предпринимателей. Все бизнесы в Украине закрыты, ведь связаны с государственными финансами. Я имею в виду серьезный бизнес. У нас нет предпринимателей, которые могут о себе рассказать... Мне просто повезло, что я к определенным годам сумел пофилософствовать о предпринимательстве, будучи предпринимателем. Я сталкивался с многими бизнесменами и понял, что они не разбираются в предпринимательстве и бизнесе. Они явно не бизнесмены.
- Как же они заработали миллионы, а кто-то и миллиарды?
- Что-то украли, кто-то сидел при каком-то большом дяде или вошел в какую-то схему. Это не предприниматели. Предпринимательский класс Украины не развился достаточно, но развился бизнес в чиновничьих средах. Чиновники от бизнеса или бизнесмены от чиновничества - они стали крайне богатыми. Поэтому в стране пошел перекос - у нас нет красивых идей, изобретений. А когда ничего нет - предприниматели не могут развиваться.
- Кого конкретно читаете вы?
- С точки зрение философии мне ничего особо не интересно, но я слежу, что пишут политики и успешные блогеры.
- 100 тыс. подписчиков для Украины - это много?
- На 40 млн украинцев порядка 10 млн (или даже меньше) пользователей соцсетей... Да, 100 тыс. - это много.
- В Facebook до сих пор можно мерять "среднюю температуру по палате" или количество ботов, накруток искажают настоящие настроения украинцев?
- Социальная сеть дает более точную картину будущего, чем, допустим, мнение телевизора или народных масс. Соцсеть становиться все более влиятельной. Пока что мы находимся в первобытном состоянии изучения возможностей соцсетей. Мне кажется, в будущем "100-тысячники" будут объединяться с "100-тысячниками". Вот когда начнутся эти глобальные процессы...
- Вы уверены, что начнутся?
- Да. Какие-то конгломераты будут объединяться. Это сразу же увеличивает количество подписчиков и влияние. Это СМИ, причем в руках 1-2 человек. И социальная сеть быстрей, чем какое-либо СМИ.
Лещенко и Найем никогда не станут лидерами через Facebook
- Вашу аудиторию сравнивают с сектой. Вам не обидно?
- Нет. Человек говорит: "Так правильно... и я буду этого добиваться". Когда тезисы постоянно повторяются, у людей складывается впечатление, что это секта. И когда что-то происходит в соцсети, с разных сторон сходятся люди, четко повторяя мои идеи.
- Сколько людей вы привели в партию через соцсети?
- Есть примерное понимание - один процент от всех членов.
- А сколько в партии?
- Нас 100 тыс. 1,2 тыс. - члены партии.
- В Facebook полная свобода слова?
- Полная. Даже излишняя. Иногда, в определенном эмоциональном состоянии, выбрасывается такое, что потом самому стыдно.
- Вам часто стыдно?
- Когда люди заводят страницу в Facebook, как правило, они всех оскорбляют и со всеми спорят - им кажется, что это нормальное поведение. Но есть и т. н. культурный слой, который понимает хотя бы то, что находится на чужой странице. Значит, нужно вести себя прилично. Можно высказать мнение, спорить - только толерантно.
Я тоже, когда зарегистрировался, таким был. Туда побежал - туда побежал... А со временем понял, что когда у тебя 100 тыс. подписчиков, слово имеет иной вес.
- Сейчас вы тоже бегаете по чужим страницам?
- Иногда просматриваю политиков. Когда шла "премьериада" полезно было сходить к Луценко, к Геращенко, к Лещенко...
- Разве у вас нет инсайда - зачем ходить по страницам в Facebook?
- Нет. Весь инсайд мы сейчас складываем из умозаключений. Инсайд менее правдоподобен, чем социальная сеть. Здесь много информации, и когда вы видите модель поведения, можете сами понять, что за этим стоит - какие люди и силы влияния. А инсайд сейчас не имеет значения: политики сами не знают "кто сегодня будет, а кого не будет".
- Вы считаете, что через Facebook можно существенно влиять на политическую жизнь страны?
- Следующий властитель мира, властители стран выйдут из социальной сети. Те, кто смогут вовлечь людей наблюдать за собой. Ведь социальная сеть объединяет даже не людей, а идеи. Я иногда пытаюсь представить, что писали бы в Facebook Ганди или Ленин, Карл Маркс - если б у них был такой инструментарий... Или Гитлер, или Наполеон - эти люди в свое время были новаторами.
Наполеон, например, одним из первых распространял по Парижу листовки о себе - цветные картинки о победах.
Черчилль писал о своих геройствах в Африке.
Гитлер здорово использовал пропаганду в кино и по радио. То же самое сделал Сталин.
Кеннеди очень здорово использовали телевидение...
- Вы отметили для себя людей, которые могут выйти из Facebook?
- В Facebook четко видно, кто есть кто. Слабые умы обсуждают других - таких очень много. Это, к примеру, сплетни про политиков, про их заработки. Вот Лещенко прекрасно с этим справляется. Он рассказывает о своих однопартийцах. Найем неплох в этом.
- Но лидерами они не станут?
- Не тот уровень. Это мелкие умы.
Средние умы обсуждают события.
Великие умы обсуждают идеи.
На самом деле вижу только одного блогера, который обсуждает идеи и насаживает их - это я сам. Facebook мне позволил изначально выбрасывать каждую идею на всеобщее обсуждение, и они дотачивались в спорах.
- Вы верите, что через Facebook можно завести партию в парламент?
- У нас уже есть 1,15 процента поддержки украинцев. Хотя мы запрещены на телевидении.
- Разве? Время от времени я вижу вас на шоу Савика Шустера...
- Иногда приглашают, после того, как он вылетел со все каналов. Социальная сеть просто доросла до такого состояния, что они вынуждены реагировать.
- Вы можете вывести свою аудиторию на улицы?
- 1 процент могу.
- 1 процент от 100 тыс.?
- Человек 500 могу легко, до 1 тыс. В принципе, я в любой город мира сейчас приезжаю - человек 50 собираю.
Какой из Саакашвили царь?
- Как делать бизнес в Facebook?
- Очень просто - продавать все, что угодно. Я продаю квартиры, предлагаю услуги.
На вашей странице должна быть не только политика. Современный, великий человек (я себе такую планку поставил) должен быть многогранным. Он не может быть только бизнесменом, только политиком. Нужно писать о всех сферах сразу, поскольку сейчас они смешиваются. Ты должен быть и ведущим, и артистом, и пропагандистом, и бизнесменом.
- В тоже время вы никогда не пишете о своей семье.
- Супруга не хочет выставлять фотографии.
- Сейчас у вас без малого 110 тысяч подписчиков. Сколько будет в конце 2016-го?
- Я знаю, что буду расти очень быстро. Сейчас люди наедятся идеями Саакашвили...
- Саакашвили - ваш конкурент?
- Истеблишмент очень здорово создает мифы, и люди увлекаются очередным мессией. Саакашвили очень яркий, с бэкгранундом, хорошо распиаренный. Реформатор Грузии, но не стоит забывать, что это сельскохозяйственная страна с очень неразвитым производством.
Когда он приехал в Украину - столкнулся с высокоразвитой европейской страной. И методы, которые хорошо работали в 5-миллионной Грузии с 50% сельских жителей, в Украине не прошли даже в отдельно взятом городе - Одессе.
Украинцы богаче, креативнее, умнее в своей массе. У нас сложился истеблишмент, он в сотни раз богаче и сплоченнее, чем все Саакашвили вместе взятые.
Михеил попытался вести себя здесь как царь. Но какой из него царь? Если в Грузии он действительно ломал через колено, то в Украине вынужден обращаться к Порошенко.
Здесь надо было действовать по-другому. Для меня это было сразу же очевидно.
- Какие советы о поведении в Facebook вам дали пиарщики?
- Я не пользуюсь их услугами.
- В Facebook вы настоящий?
- Абсолютно. В 50 лет я подарил себе хорошую штуку - решил говорить правду. Как есть. Все берут взятки. Все прячутся от налогов. Все выкручиваются.
Общался Ростислав Буняк.
Поддержите своего любимого блогера в рейтинге Топ-100 блогеров Украины! Голосуйте в категории "Бизнес" и предлагайте блогеров в категории "Народный выбор".
Фото: dusia.telekritika.ua
