Люди, исправляющие очепятки других, обычно имеют дурной характер!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3b58/a3b58161269f39e290eee0566ff9c2016cedd8c3" alt="Люди, исправляющие очепятки других, обычно имеют дурной характер!"
Исследование, опубликованное в марте, предположило то, что мы с вами так давно подозревали: Люди, одержимые грамматикой, не такие приятные, как мы с вами.
Для своего исследования ученые Джули Боланд и Робин Квин из Университета Мичиган попросили 83 человека прочитать ответы электронной почты на объявление о поиске соседа по комнате, а затем оценить автора по социальному и научному критериям.
Были представлены 3 типа имейлов: письма без ошибок, письма с грамматическими ошибками и письма с опечатками.
В дополнение к чтению электронных писем, участники должны были сделать заключение о личности автора.
В соответствии с исследованием Боланд и Квин, более приятные и милые участники (как показали результаты теста на 5 больших индексов личности) оценивают грамматические ошибки более терпимо, чем менее приятные участники, которые выказали бОльшую чувствительность к грамматическим промахам. Таким, к примеру, как «в общем/вообщем», «подъезд/подьезд».
Интроверсия/экстраверсия и добросовестность участников также коррелировали с восприятием участниками грамматических ошибок.
«Более экстравертивные люди, вероятно, упускали из виду те печатные ошибки, которые заставляли интровертов хуже оценивать личности их авторов», - говорит исследование. - Менее приятные люди были более чувствительны к грамматическим ошибкам, в то время, как более добросовестные и замкнутые люди оказались более чувствительны к опечаткам.»
Грегори Гай, профессор лингвистических наук Нью-Йоркского Университета, говорит, что такие результаты очень даже прогнозируемые.
Менее приятные люди менее терпимы к отклонениям от конвенции.
«Эта идеология стандартизации и корректности - считать все нестандартное отклонением от нормы - постоянно сталкивается с лингвистической реальностью, которая невероятно разнообразна и далека от единого стандарта, так что я могу себе представить, как сильно личностные характеристики могут коррелировать с отношением к языковым нормам», - рассказал профессор нашему журналу.
«Если пофантазировать, я мог бы представить себе, что более привередливый человек был бы более осуждающее отношение к отклонениям от языковых норм».
Профессор Гай также добавил, что подобное исследование, изучающее корреляцию типа личности и отношение к языковым нормам - это относительно новая область науки.
«В последнее время появилась такая тенденция в науке, изучать психологические характеристики личности на основе таких предпосылок, как, например, отношение к языковым нормам» - добавил он.
«Также существует интерес к рассмотрению психологических характеристик как предпосылок к принятию или сопротивлению человеком постоянных изменений в языковом поле. Это относительно новое ветвь изучения, говорить о психологических характеристиках и их влиянии на ваше отношение к языку и ваше лингвистическое поведение.»
Тем не менее, не зависимо от того, как вы относитесь к грамматике, мы прекрасно понимаем - каждый из нас имеет право на ашибку, или нет?..