The New York Times: Украина объявляет войну журналистике
Известное американское издание The New York Times во вторник, 31 мая, опубликовало новую разгромную статью в адрес властей Украины. Материал написан корреспондентом Яном Бейтсоном и посвящен публикации личных данных репортеров украинским сайтом «Миротворец».
Бейтсон сообщил, что также получал аккредитацию в самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР), когда в июле 2014 года делал материал о падении малазийского "Боинга".
"Как многие зарубежные репортеры я был там, чтобы сообщать, что происходило с останками 298 пассажиров и членов экипажа, которые были на борту сбитого самолета. Перед тем, как поехать на место катастрофы, я получил аккредитацию у сепаратистов. Это не гарантировало, что я буду в безопасности, но это было единственной возможностью проехать через блокпосты с вооруженными боевиками", - рассказал он.
"Теперь Украина заклеймила меня как соучастника террористов (...). Мы все были заклеймены пособниками террористов за аккредитацию у сепаратистов", - отметил Бейтсон.
Хотя редакция "Миротворца" заверяет, что не знает, каковы будут последствия, по мнению журналиста, публикация списков была произведена намеренно, чтобы побудить кого-то предпринять действия против журналистов.
Бейтсон напомнил, что в мае 2016 года списки аккредитованных в непризнанных республиках журналистов были опубликованы несколько раз, а народный депутат Украины Антон Геращенко поощрял эти действия, и призвал журналистов помочь Украине в "информационной войне" с Россией.
Автор упомянул также главу МВД Украины Арсена Авакова, который заявил о своей поддержке сайта и обвинил критиков размещения списков в симпатиях к ополченцам.
"Украинский уполномоченный по правам человека призвала заблокировать сайт. Некоторое время он был закрыт, однако благодаря поддержке возобновил работу и обнародовал дополнительную контактную информацию журналистов. Редакция заявила, что они не будут слушать "хныканье" о "свободе слова", - напомнил Бейтсон.
"Сайт (Миротворец - "15 минут") и его сторонники в правительстве считают, что журналисты могут быть разделены на два лагеря - те, кто поддерживает государство и те, кто против него, с подтекстом, что журналисты, которые критикуют правительство, должны замолчать", - подчеркнул автор.
По мнению Бейтсона, это опасно в любом обществе, "особенно в Украине сейчас, когда критическая журналистика необходима".
Кроме того, мало реформ вступило в силу, а в саму страну возвращается кумовство.
"Президент Петр Порошенко поставил близкого союзника премьер-министром, нарушая разделение законодательной и исполнительной власти, которые было принято после победы Майдана. Он также назначил своего близкого друга без юридического образования генпрокурором",- отметил журналист.
"В то время, когда коррупция и кумовство ставят под угрозу надежды украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу, просто выполняя свою работу", - подчеркнул Бейтсон.
По словам журналиста, Украина уже давно почувствовала на себе превосходство пропагандистской машины России. Финансируемые Москвой телеканалы и интернет-тролли попытались разделить Украину и поменять мировую поддержку Украину на негативную.
"Киеву не хватает бюджета, чтобы противостоять этим пропагандистским проектам, многие украинские издания и журналисты избегают сообщать в новостях то, что выглядит плохо для страны или могло бы служить российской пропаганде. Украинские чиновники признали это нежелание как полезный политический инструмент. Теперь они пытаются объяснить любую критику как российскую "гибридную войну". Так, г-н Порошенко пренебрежительно отозвался о "Нью-Йорк Таймс", критикуя его неспособность справиться с коррупцией", - написал корреспондент.
"В попытке поддержать "патриотическую" журналистику, в материалах которой государство всегда получает кредит доверия, украинские чиновники содействуют становлению журналистской культуры, схожей с российской. Россия тоже карает за непатриотизм репортеров и издания, которые публикуют истории, критикующие власть. Именно поэтому немногие это сейчас делают", - добавил Бейтсон.
Большинство высокопоставленных украинских чиновников не стали комментировать обнародование имен и информации журналистов.
"Но они теперь должны действовать в соответствии с западными ценностями, в которые они утверждают, что верят, и осудить клевету на журналистов только лишь за работу в контролируемых сепаратистами районах. Они также должны гарантировать, что сайт-нарушитель будет закрыт и что будет проведено расследование и поиск того, кто опубликовал списки. Это само по себе не гарантирует, что средства массовой информации страны станут свободными и справедливыми, но это поможет установить правильный тон. Украина не должна жертвовать свободой прессы в своей борьбе за выживание на войне", - резюмировал Бейтсон.
