«Оппоблок»: Деловые и гибкие
Бывшим «регионалам» из «Оппоблока» пора делать ребрендинг. Считаю, им стоит подумать над новыми партийными названиями. Например, «Опора президента», «Деловые и гибкие», или, еще лучше, «Договорняк».
Партия «Договорняк» - цинично и честно. Жесткая определенность всегда предпочтительнее иносказаний и туманной бесформенности.
Что ж, похоже, за прошедшие три года партия бывших «регионалов» преодолела посттравматический шок от февральского разгрома 2014 года и перестала тяготиться набитой им на лоб бандеровцами плашкой «агенты Путина». Пришло время, когда больше не надо рядиться в одежды противников режима, а следует просто зафиксировать железобетонный факт: вчерашние «януковощи» могут прекрасно существовать без своего спетлявшего патрона, вписавшись в новые украинские политические реалии. И не только существовать, но и открыто сотрудничать с властью по принципу «ты мне - я тебе».
О том, что негласный договорняк между порошенковцами и «оппами» давно имеет место, подозревали и раньше. Но чем дальше, тем более отчетливым становился неявный коллаборационизм «оппов». Шила в мешке не утаишь: статистика - точная наука - синхронные голосования в Зраде фракцией БПП и фракцией «Оппоблок» по принципиальным для власти вопросам уже нельзя объяснить игрой случая.
В принципе, здесь нет ничего необъяснимого: Порошенко и «оппы» - карты из одной потрепанной колоды циничных деляг, переходящей из рук в руки от Кучмы к Ющенко и от Ющенко к Януковичу и от Януковича к Порошенко. Бывшие «регионалы» потому и дали согласие на президенство Порошенко, что он был их поля ягода - человечек понятный, просчитываемый, с которым можно обстряпывать дела и иметь пользу на обоюдной основе.
Именно поэтому члены «Оппоблока», прекрасно знающие правила игры, прогибаются не по-оппозиционному: позволяют беспрепятственно хунте убрать из законодательства термин «Великая Отечественная война», еще больше зажимать русский язык, да и сами, чтобы очиститься от обвинений в «запроданстве Кремлю», «топят» за украинские Крым и Донбасс.
Одна проблема: нельзя слишком явно демонстрировать свой коллаборационизм - следует оставаться «оппозиционерами» хотя бы на уровне риторики, чтобы было чем козырять перед электоратом на следующих парламентских выборах.
Внимательные наблюдатели давно обратили внимание, что «оппы» начали оказывать поддержку «порошкам», отдавая свои голоса за включение в повестку дня законопроектов, на первый взгляд кажущихся незначительными и малоинтересными. На деле, эти законопроекты являются показательными и принципиальными, поскольку касаются судебной власти Украины. Ранее эти законопроекты в Зраде успешно проваливались, что ставило под угрозу реализацию судебной реформы.
Если говорить без иносказаний, то формулировка «судебная реформа» - это идея усиления президентского контроля над судами.
Первым было голосование за новую редакцию трех процессуальных кодексов - хозяйственного, гражданского и Кодекса административного судопроизводства (№ 6232, № 6232-1). Без этих изменений не может начать работу новый Верховный суд, над составом которого сейчас напряженно трудится Высшая квалификационная комиссия судей, чтобы этот суд был «компетентный, независимый и беспристрастный». Вокруг конкурсных баталий ВККС уже сломана гора копий и еще больше говорено-переговорено. Но там есть за что биться, поскольку без принятия этих законопроектов обновления судебной власти, к которому так стремится Порошенко, не состоится, как не состоится очередная попытка привести правосудие к заветным евростандартам.
Поэтому за внесение этих законопроектов в повестку дня вместе с депутатами от БПП проголосовала и значительная часть депутатов «Оппоблока» - они, оказывается, тоже всей душой болеют за судебную реформу пана президента. Ошибиться невозможно: «Оппоблок» прибавил к голосам БПП почти половину своих голосов - 19, включая таких видных «оппозиционеров», как Добкины, Вилкул, Долженков, Мирошниченко, Папиев, Павленко. Самая мякотка этого голосования содержится в том, что голоса «Оппоблока» не были жизненно необходимыми, поскольку за это решение было подано 250 голосов. Без «оппов» - на грани фола, но проходное. Очевидно, в администрации Порошенко решили перестраховаться и с запасом задействовали пресловутый договорняк.
А вот следующее решение никак не могло пройти без помощи «Оппоблока» - его голоса оказались критически важными. Речь идет о включении в повестку дня Зрады законопроектов, касающихся деятельности Конституционного Суда (№ 6427, № 6427-1). На заседании, состоявшемся 25 мая, Верховная Рада четырежды безуспешно пыталась включить их в повестку дня, но не хватало нескольких голосов. И, внезапно, - бац! - дела пошли как по маслу - уверенная «пэрэмога» 231 голосом! Из них 20 голосов порошенковцам подкинул «Опоблок», причем самый смачный и веский голос отдал лично глава «оппозиционеров» Юрий Бойко.
Почему такая суета и пляска с бубном вокруг новых редакций закона о Конституционном суде? А ларчик просто открывался: Порошенко до зарезу необходимо восстановить контроль над КС - с недавних пор у него там нет большинства. С месяц назад у двух судей КС - бывшего его председателя Баулина и Вдовиченко - закончился срок полномочий. Сохраняют свои должности 13 судей. Для принятия любого решения надо минимум 10 голосов. Откуда их прикажете брать?
Главная причина, заставляющая Порошенко суетиться и вступать в сговор с «оппами» лежит на поверхности: считается, что пятеро судей КС отказываются оказывать услуги Порошенко. Занятно, что это судьи, которые были назначены турчиновской Зрадой сразу же после «пэрэмоги гидности» вместо уволенных за нарушение присяги судей, что принимали решения в интересах команды Януковича.
Петруша явно идет по кривой дорожке «попэрэдныка»: ровно та же картина имела место и в 2010 году, когда «Злочинна Панда» отправила в отставку нескольких судей КСУ, доставшихся ей в наследство от Ющенко, чтобы освободить места для «своих людей» и с их помощью кроить и перекраивать конституцию Украины по желанию заказчика.
Интерес нардепов «Оппоблока» в передаче КСУ под контроль Порошенко может состоять в том, что и они тем самым получают свою
вожжу для управления кройкой и шитьем конституции страны. Просто за одну шлею будут тянуть команда «кондитеров», а за другую - псевдооппозиционные «овощи», между которыми разница только одна - в названии фракции. Хорошая выходит парламентская коалиция - сплошные договорняки в интересах небольших групп политиканствующих деляг.
Ох, не зря умные люди предлагали внимательно следить за руками депутатов от «Оппоблока» во время голосования по законопроекту о КСУ.
Прочие конкуренты БПП явно недовольны сговором и понимают, к чему может привести совместный доступ к манипуляциям с конституцией Украины давних «заклятых друзей». Не из принципа соблюдения законности недовольны, а что их самих на раздел сфер влияния в важном вопросе не пригласили.
Вуаля! Результаты поименного голосования от 22 июня 2017 года о проекте закона о КСУ №6427-Д, передающего пульт управлени Конституционным Судом в лапы Порошенко: за - 231; против - 18; воздержалось - 58; не голосовали - 69; всего - 376. Решние принято.
Фракция политической партии «Опозиционний блок».
Количество депутатов - 43. За - 30; против - 0; воздержались - 0; не голосовали - 8; отсутствуют - 5.
Вот они - тридцать принципиальнейших, неразгибаемых «оппозиционеров», в очередной раз подмахнувших «циничным бандеровцам» Порошенко:
Бахтеева Т. Д.
Бойко Ю. А.
Воропаев Ю. М.
Гусак В. Г.
Добкин М. М.
Дунаев С. В.
Моффе Ю. Я.
Киселев А. М.
Колесников Д. В.
Ларин С. М.
Матвиенков С. А.
Мирошниченко Ю. Р.
Нечаев О. И.
Папиев М. М.
Сажко С. М.
Шпенов Д. Ю.
Балицкий Е. В.
Белый А. П.
Вилкул А. Ю.
Гальченко А. В.
Добкин Д. М.
Долженков О. В.
Звягильський Ю. Л.
Козак Т. Р.
Королевская Н. Ю.
Мартовицкий А. В.
Мороко Ю. М.
Нимченко В. И.
Павлов К. Ю.
Шурма И. М.
Тем временем, в Верховной Зраде зреет импичмент Порошенко, в связи с чем позиция депутатов «Оппоблока» вызывает пристальный интерес. Что-то подсказывает: «оппы» из чувства самосохранения выберут позицию «от добра добра не ищут» и дружно выступят в защиту президента-надежи. Впрочем, возможны варианты, ведь «вовремя предать - это не предать, а предвидеть»...
