Почему горсовет Днепра затягивает суд по Парусу
Битва за Парус выходит на очередную финишную прямую. Напомним, что в споре за землю под недостроенной гостиницей горсовет проиграл. Теперь осталось решить, кому будет принадлежать сам «Парус». И если на предпоследнем заседании горсовет Днепра был против отвода судей, то сегодня сам об этом заявил.
10 октября в Центральном апелляционном хозяйственном суде прошло очередное заседание в деле о недостроенной гостинице «Парус». Напомним, что горсовет хочет разорвать договор купли-продажи «Паруса» с собственником - фирмой «Ромбус-Приват» и пытается убедить суд, что владелец не выполняет условия соглашения: то гостиница должным образом не охраняется, то владелец нарушил экологические требования. Со своей стороны, «Ромбус-Приват» в суде доказывает, что охрана есть, условия договора соблюдаются и с экологией все в порядке.
Видимо, ситуация изменилась и отвод стал выгоден горсовету. В заявлении говорится о сомнениях, что «коллегия судей беспристрастна и объективна». Кроме этого, горсовет считает коллегию виновными в затягивании дела.
На это адвокат Назарий Ковальчук заявил, что сразу после того, как дело по Парусу вернулось из Верховного Суда в Центральный апелляционный хозяйственный суд, горсовет первым делом попросил суд отложить слушание. «С первого судебного заседания истец использовал все средства для того, чтобы затянуть процесс, - сказал во время заседания Назарий Ковальчук. - А теперь сам обвиняет судей в этом. Считаю, что заявление об отводе необоснованно, и горсовет злоупотребляет своими процессуальными правами».
В итоге, суд во второй раз не принял отвод и производство по делу остановилось. Решение коллегии будет рассматривать независимый от процесса судья. Мы будем следить за развитием событий и о новостях расскажем.
