КСУ заслушал позицию Верховного суда по делу о гарантировании вкладов физических лиц
Конституционный суд Украины заслушал позицию представителя Верховного суда Украины по делу по ходатайству Верховного суда относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", передает корреспондент
Судья Верховного суда Василий Гуменюк заявил о неконституционности нормы об ограничении возврата вкладов граждан из ликвидированных банков. По мнению представителя Верховного суда, граждане должны иметь гарантию возврата своих вкладов в полном объеме.
"... Практическое применение (упомянутого закона - ред..) к неплатежеспособным банкам ставит вкладчиков банка в неравные условия при возмещении депозитных средств, допускает применение различных подходов в обязательственных отношениях с кредиторами и заемщиками банка.
С целью обеспечения конституционного порядка в сфере функционирования судебной власти в Украине, необходимости соблюдения принципов верховенства права, уважения к правам и основным свободам человека, учитывая решение Высшего административного суда Украины (Постановление N К / 800/43574/14), а также обсудив положения Закона N 4452-VI (Закон N 4452-VI), Пленум Верховного Суда Украины считает, что Закон N 4452-VI не соответствует нормам Конституции Украины, что обосновывается нижеследующим", - говорится в поданном в КСУ ходатайстве.
Субъект права на конституционное представление - Верховный Суд Украины - обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством рассмотреть вопрос о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц" от 23 февраля 2012 года № 4452-V и с изменениями.
Автор ходатайства считает, что Закон не соответствует требованиям статьи 6, части первой статьи 8, части четвертой статьи 13, статей 21, 22, частей первой, четвертой, пятой статьи 41 Конституции Украины.
Свою позицию субъект права на конституционное представление мотивирует тем, что Верховная Рада Украины, приняв Закон, изменила подход к системе гарантирования вкладов физических лиц. Кроме того, по мнению автора ходатайства, закрепленные Законом очередность и порядок удовлетворения требований к банку приводят к нарушению равенства прав вкладчиков и могут создать ситуацию, при которой физическое лицо (вкладчик) противоправно лишается права собственности на вклад.
